奥巴马是怎样评价特朗普的?

〖壹〗 、奥巴马或许认为特朗普的一些行为破坏了美国长期以来的政治规范与世界形象 。比如在移民问题上，特朗普推行强硬政策 ，拆散移民家庭
，这与奥巴马相对温和
、包容的态度大相径庭
。奥巴马提出“倘若当年我做了同样的事，结局会怎样” ，意在强调特朗普诸多做法的不合理性与危险性。

〖贰〗、奥巴马对特朗普的批判反映出两人在执政理念与施政风格上的显著差异 。奥巴马执政时期，致力于推动医疗改革 、应对气候变化等议题
，强调政府在保障民生和世界合作方面的积极作用。而特朗普上台后，推行了一系列与之相悖的政策 ，如退出《巴黎协定》、推行移民限制政策等
。

〖叁〗
、奥巴马此举反映出他对特朗普政策的不满和不认同
，也凸显了两人在政治理念、执政风格等方面可能存在的差异。不同的政治人物在不同时期面对相似或不同的政治事务，公众和政治环境的反应可能截然不同 ，奥巴马的这番言论也引发了社会对于政治公平性和双重标准等问题的思考 。

〖肆〗 、若奥巴马当年有类似退群行为
，全球合作秩序或更早陷入混乱，美国在世界事务中的领导力与信誉将更快受到冲击
。其三 ，特朗普在应对疫情上表现不力。奥巴马政府有应对公共卫生事件的经验与机制构建想法
，若他当年抗疫不力，在重视公共卫生保障的背景下 ，会遭受更多批评
，民众信任度也会大幅下降  。

〖伍〗
、奥巴马执政风格相对稳健、注重世界合作与国内改革推进
。当他抨击特朗普时反思若自己当年做了类似特朗普的一些事，会产生诸多不同后果。

〖陆〗 、这是奥巴马两位朋友透露出来的奥巴马对特朗普的评价 。奥巴马在人们眼中的形象还是比较绅士的 ，能这样说特朗普肯定也带有一定的愤怒因素，因为特朗普在上台之后
，将奥巴马所有的政策和路线全部推翻，将奥巴马的成就全部否定
。

特朗普遭到奥巴马批评,他究竟做了什么?

在国内 ，特朗普一些激进政策引发社会分裂
，若奥巴马如此做，可能也会面临类似社会矛盾激化的问题 ，难以实现他所倡导的团结与进步理念
，也不利于美国长期稳定发展 。

他以假设自己做相同事情的后果，来侧面批评特朗普当前的行为 ，暗示特朗普的一些做法若换做是他实施
，会遭到不容忍，但如今却有人对此保持沉默 。奥巴马此举反映出他对特朗普政策的不满和不认同 ，也凸显了两人在政治理念
、执政风格等方面可能存在的差异
。

奥巴马执政风格相对稳健、注重世界合作与国内改革推进。当他抨击特朗普时反思若自己当年做了类似特朗普的一些事
，会产生诸多不同后果 。

米歇尔-奥巴马认为唐纳德·特朗普对于美国而言是一位“错误 ”的总统，因为她觉得白宫不仅没有维护稳定反而在传递“混乱 、分裂以及毫无同情之心
” ，还批评特朗普第一任期内的移民政策
、对待近期反种族主义抗议的行为，同时呼吁民众将票投给拜登
，避免再次出现四年前的状况。

相比之下，特朗普的政治经验要远少于前任总统奥巴马 ，这也是他屡受批评的原因之一
。正因为特朗普的政治经验远少于奥巴马
，因此在处理很多政治问题时缺乏长远考虑，尤其是外交和经济领域 ，特朗普很多政策屡受诟病。

此外
，民主党议员舒默对特朗普指责其“通俄”在推特上公开回应称，乐于谈论自己同普京的关系 ，称两人的会面全程有媒体的公开报道
，他还敦促特朗普团队也可开诚布公 。特朗普正式宣布竞选美国总统后，选战期间 ，两人更是火力全开互怼
。特朗普贬损奥巴马为“美国历史上最无知的总统 ”。

奥巴马抨击特朗普时反思:若当年我做了这些事,会导致什么后果?

〖壹〗、若奥巴马当年这样做
，美国在世界舞台上的领导形象会严重受损，盟友关系破裂 ，在全球应对气候变化 、反恐等诸多关键议题上无法发挥积极作用，全球治理体系也会陷入更混乱的局面
，世界秩序难以维持 。奥巴马深知这些后果，所以才会对特朗普的做法进行抨击反思 
。

〖贰〗
、他以假设自己做相同事情的后果 ，来侧面批评特朗普当前的行为
，暗示特朗普的一些做法若换做是他实施，会遭到不容忍 ，但如今却有人对此保持沉默。奥巴马此举反映出他对特朗普政策的不满和不认同
，也凸显了两人在政治理念、执政风格等方面可能存在的差异 。

〖叁〗 、在国内，特朗普一些激进政策引发社会分裂 ，若奥巴马如此做
，可能也会面临类似社会矛盾激化的问题，难以实现他所倡导的团结与进步理念 ，也不利于美国长期稳定发展 
。

奥巴马就特朗普一事发出感慨:要是当年我做了同样这些事,后果会怎样...

其一
，特朗普在移民政策上推行强硬举措，修建边境墙、实施移民禁令等。若奥巴马当年如此行事 ，作为首位非洲裔总统，致力于推动多元融合与包容
，可能引发国内民权团体强烈反对，加剧种族矛盾 ，世界形象也会受损 。其二
，在外交方面，特朗普奉行“美国优先” ，退出多个世界协议
。奥巴马积极推动世界合作
，如伊核协议
、《巴黎协定》。

近日美国前总统奥巴马发表演讲，首次严厉抨击特朗普第二任期的政策 。他以假设自己做相同事情的后果 ，来侧面批评特朗普当前的行为
，暗示特朗普的一些做法若换做是他实施，会遭到不容忍 ，但如今却有人对此保持沉默。

在国内
，特朗普一些激进政策引发社会分裂，若奥巴马如此做 ，可能也会面临类似社会矛盾激化的问题，难以实现他所倡导的团结与进步理念
，也不利于美国长期稳定发展
。

奥巴马的喊话不是真的指出特朗普有“道德问题
”，而是对一个有钱总统未来的担忧。在奥巴马离总统任职还有2个月就到期的时候 ，他给了下一任总统一个由衷的建议：【奥巴马11月20日称
，即将就任的新总统唐纳德特朗普需任命一个比较可靠的白宫顾问，以此确保不会发生利益冲突 ，有损政府形象 。

奥巴马用钱拯救了美国经济
，而特朗普正在透支美国经济，从特朗普过去两年的所作所为可以看出 ，这个口号只是一个口号
。2019财年
，白宫预算赤字为9810亿美元，实际执行可能超过1万亿美元。赤字率也接近2012年 ，当时它仍在应对金融危机 。