在疲软的非农就业报告出炉几小时后，美国总统唐纳德·特朗普宣布解雇劳工统计局局长Erika McEntarfer ，此举招致经济学家和议员的强烈反对
，也引起外界对未来经济数据可信度的担忧。

　　特朗普周五在社交媒体发文称，“我已指示我的团队立刻解雇这位拜登任命的政治官员 ，她的职位将由一位更加称职且具备资质的人选接替 。像这样的重要数据必须做到公平准确
，绝不能被政治操控 ”
。

　　多位曾在两党政府中供职的经济学家迅速站出来为McEntarfer及统计局辩护。由于不受政治干扰，劳工统计局发布的数据长期以来被海内外视为经济统计数据的“黄金标准
” 。如今 ，许多人担忧这一声誉可能因此受损
。

　　根据劳工统计局当天发布的报告
，7月非农就业人数仅增加7.3万人，此前两个月的数据合计下修近26万。最近三个月的月均新增就业为3.5万人 ，创疫情以来最差表现 。

　　统计局确认，McEntarfer已于周五遭免职
。前总统拜登2023年提名McEntarfer担任该统计机构负责人
，参议院在2024年1月以86票赞成
、8票反对的结果确认了该提名，当时的参议员JD·万斯也投了赞成票。

　　劳工统计局隶属于劳工部 。劳工部长Lori Chavez-DeRemer表示 ，统计局副局长William Wiatrowski将暂代局长一职。

　　虽然劳工统计局局长一职由总统任命
，但统计局的自我定位是“独立”、“无党派 ”机构
。经济学家和统计学家指出，这种政治中立性对于公众与市场信任其数据至关重要 ，因任何时点的经济数据都可能撬动数万亿美元的交易。

　　特朗普后来发帖称
，他相信这些数字是“被操纵的
”，目的是让共和党和他本人“看起来糟糕” 。他还又一次利用这个机会攻击了美联储主席鲍威尔 ，批评其拒绝降息
。

　　事实上
，疲软新增就业和前两月数据被下修正是推动美联储降息的理由之一。交易员目前预期9月降息的可能性已飙升至近90%，是前一日的两倍多 。

　　另外 ，美联储理事Adriana Kugler也宣布将于8月8日离职
，为特朗普立即提名继任人选提供了机会
。

　　批评

　　特朗普解雇McEntarfer的举动遭到多位民主党人强烈批评，包括参议员伊丽莎白·沃伦与查克·舒默。McEntarfer的前任 、特朗普第一个总统任期时担任统计局局长的William Beach称此次解雇“毫无根据 ” ，“开了一个危险的先例
” 。

　　保守派智库美国企业研究所（AEI）经济政策研究主任Michael Strain也为McEntarfer辩护，称“没有任何证据表明她有造假的意图
，而且造假几乎是不可能的
。”

　　曾在里根
、布什父子以及特朗普政府任职的资深官员Diana Furchtgott-Roth指出，总统有权更换自己的团队 ，但统计局员工的专业性是值得信赖的。

　　“比如去年11月1日
，也就是大选前最后一份就业报告中，劳工统计局宣布仅新增1.2万个岗位 。如果他们真想帮拜登操纵数据 ，那数字应该更高
。当然
，我也相信数据收集流程仍可改进，如果能拿到更多预算的话。 ”

　　预算问题

　　尽管预算问题早在特朗普上台前就已存在 ，但自他重返白宫以来
，情况变得愈发严重 。经通胀调整后，统计局的预算自2010年以来已缩水约20%；而2026财年的预算草案又将其人力与经费进一步削减8%。

　　2024年 ，统计局数次因敏感数据提前泄露或发布异常受到质疑
，促使当局对其发起独立审查
。

　　统计局表示，此次大幅下修主要反映了对州与地方教育领域就业的季节性调整。6月份大幅提高的就业增幅仅隔一个月就被大幅回调 。

　　虽然数据调整幅度较大 ，但就业数据被定期修订是常规操作
。统计局通常每三个月滚动调查更新数据，以获得更完整样本。对于特朗普称数据“不断被修改
”的说法
，该局经济学家Lindsay Walk表示，这些修订“反映出对劳动力市场发展更完整、也更准确的描述” 。

　　另一些经济学家指出 ，背后的更深层问题可能是企业初次响应率下降
。近年来
，初次调查的回复率多次低于60%，远低于疫情前70%以上的常态。

　　除滚动修订外 ，统计局每年2月还会基于更精准但滞后的数据源做年度基准修订
，去年那次是2009年以来最大一次 。特朗普周五的初始发帖也提到了这一点
。