中疾控等专家重磅回应(最新)

中疾控等专家重磅回应最新情况如下：疫情防控工作重点 国家卫健委强调 ，当前疫情防控的当务之急仍是保障好群众的就医用药，需迅速分流轻症患者
，扩容重症救治资源 。重点强化农村地区疫情防控和健康服务工作，明确和畅通转诊“绿色通道” ，确保乡镇卫生院发热诊室“应设尽设 ”“应开尽开”。

根据疾控专家的调查
，发现95%的感染者都属于无症状或者轻症感染，在家自我隔离就能康复
。

迈瑞全面微生物实验室整体解决方案重磅来袭 ，助力解放检验科微生物人 随着国家对病原学检测和抗生素管控的日益重视
，微生物实验室在医疗体系中的重要性不断凸显。

中疾控公布的数据显示，4月新发现924例本土重点关注变异株 。世界财经新闻聚焦美国债务危机和区域性银行危机
。美国财长耶伦警告 ，若债务上限问题不解决
，美国最早将在6月1日触及债务上限，并呼吁国会尽快行动以保护信用。与此同时 ，摩根大通宣布以106亿美元收购第一共和银行
，联邦存款保险公司作为接管人 。

国家卫健委也明确表示查验核酸不应该成为常态，在没有发生疫情 、没有输入风险的情况下 ，查验核酸不建议成为一种常态，这是国家卫健委疾控局一级巡视员贺清华在联防联控机制新闻发布会上的明确说法
。

第一步
，主要是针对重点人群开展接种，包括从事进口冷链、口岸检疫
、船舶引航、航空空勤 、生鲜市场
、公共交通、医疗疾控等感染风险比较高的工作人员 ，以及前往中高风险国家或者地区去工作或者学习的人员。第二步
，随着疫苗附条件获批上市，以及疫苗产量的逐步提高 ，将会有更多的疫苗投入使用 。

上海发现一例吉林来沪新冠复阳病例,这是怎么回事?

复阳病例是很正常
，不能保证所有病例在治愈后都不会复发，跟自身的免疫力 ，外界因素都有关
。最近复阳的病例
，根据现有的信息分析，也存在几种可能性。患者体内的病毒没有完全消失；首次感染后产生的抵抗力不持久；病毒变异 ，之前的抵抗力无效
，再次感染 。

可以说新冠肺炎疫情复阳的病例是属于少个例事件
。是属于病毒变异产生了新病变，因此导致原来的抗体失效了 ，这种少量的病变是属于合理的范围内的，大规模病变的话就会像流感一样
，所以说不必引起恐慌。

上海市发现30多例新冠肺炎出院患者在14天隔离期内复阳 。不时报告的“复阳
”病例引起公众普遍关注。一项由北京协和医院李太生教授牵头完成的研究指出，已达到临床康复标准的新冠“常阳”“复阳 ”患者并不罕见 ，且核酸持续或反复阳性并不一定意味着传染风险增高
。

上海回应封控小区为何还会出现阳性,具体是如何回应的?

小区封控已久仍出现阳性感染者的原因主要有以下几点：筛查数据延时：核酸筛查工作量大：在进行大规模的核酸筛查时
，由于工作量巨大，检测完成后发现阳性混管还需要进行单采单检复核。后续流程繁琐：对检出的阳性人员 ，需要进一步开展流行病学调查
，收集准确的医学信息和个人信息，并完成上报审核等工作 。

核酸筛查工作量大：在封控区域内进行大规模的核酸筛查 ，工作量巨大
，这可能导致检测结果的出具存在一定延时
。复核流程繁琐：当发现阳性混管时，需要进行单采单检复核 ，进一步增加了检测时间。

上海地区表示当地存在很多无症状感染者
，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果 。与此同时 ，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通
，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区
。

数据信息滞后。新冠病毒有一定潜伏期，不会立刻爆发出来 ，更何况这次广泛传播的奥密克戎毒株
，更是难以消灭且隐匿性很强，几次检测可能发现不了 ，阳性患者可能是在半个月左右才会发现自己已经感染了
，所以即便已经进行了封控，还会有阳性患者不断出现 。家庭聚集性感染
。

封控区为什么还会新增阳性感染者 筛查数据有一定的延时。核酸筛查工作量很大 ，检完后如果发现有阳性混管
，还要单采单检复核，对检出的阳性人员 ，要进一步开展流行病学调查
，收集准确的相关医学信息 、个人信息，同时还要完成上报审核等工作 。 存在家庭聚集性传播
。

小区虽然说已经风控很久了 ，但是这一个病毒它是具有潜伏性的，也就是说你虽然被关在这里
，虽然说刚开始的时候你每一次检测都是阴性，但是不代表你不会有阳性的情况发生。就是因为这样的一个原因 ，所以我们发现感染者的时候就一定要把他隔离
，包括他的接触者和次密接者全部都是要进行筛查隔离的 。

上海不能封城谁说的

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说
，全部的上海市民应该有大局观
。

是上海市疫情防控领导小组专家组成员
、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海近来采取的是分区分级管理策略
，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控 。

综上所述，“上海不能封下场
”这一说法并非由吴凡提出 ，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法
。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素
，制定出科学、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。

网络热门梗 。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天 ，封一个星期不行吗，引发热议
。于是吴女士成为了网络热门梗
，发表：“上海不能封城”的言论，导致火了 ，被广大网友转发使用。

感染病例数居高不下
，上海为啥不能“封城 ”呢？网上有人建议，下定决心封上5天 ，封上一周不行吗？吴凡说
，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海 ，还在全国经济社会发展当中承载重要功能
，甚至于对全球经济都有影响 。

近日上海疫情爆发情况十分不妙，因此不少网友都建议上海进行封城 ，以便快速消灭这次突然爆发的疫情
，但是对于这些言论，相关专家正式发表声明称上海不会封城 ，也不能封城
。